آخر الأخبار
Saturday 16 / 02 / 2019

في عيد ميلادها العاشر الازمه المالية العالمية هل تتكرر ؟؟

الكثيرين فشلوا فى التنبؤ بالأزمة المالية العالمية عندما تتكررالظروف نفسها أو قريبة التشابه ؟ و ان لحرب التجارية المشتعلة بين أمريكا والعديد من الدول وعلى رأسها الصين هل تساعد في ذالك ؟

أدى انهيار بنك ليمان براذرز في 15 سبتمبر 2008 إلى أسوأ انكماش اقتصادي عالمي منذ الكساد الكبير في عام 1929. وكان هذا الأمر غير متوقع  و إن مرور عشر سنوات هو الوقت المناسب للتساؤل عما قد تتعلمه الحكومات وصانعو السياسات والاقتصاديون من هذه الكارثة – كيفية منع تلك الكارثة في المستقبل ، وكيفية التغلب عليها إذا حدثت. من بين هذين ، الوقاية أفضل بكثير من العلاج.

وبمجرد أن يحصل الانكماش ، يصبح حجم التدخل اللازم لعكسه صعب . ان العجز في الميزانية مثل البالون ، والديون العامة ترتفع ، والحكومات تتبع البنوك – وكلها تستحضر رؤى عن إشهار إفلاس الدولة ،

فإن السؤال الأهم هو: كيف يمكن منع هذه الكوارث؟

بالوقاية ، لا أقصد بالأساس محاولة إيقاف التقلبات شبه النظامية لدورة الأعمال و أنها موجات من الارتفاع و الانخفاض ، أو ربما تنشأ ببساطة من أخطاء مؤقتة للتفاؤل والتشاؤم. تمتلك السلطات بالفعل أدوات لتثبيط هذه التقلبات ، إن لم تكن تمنعها كلية  إذا أرادت ذلك. يمكن للبنوك المركزية استخدام أسعار الفائدة لتقييد أو توسيع الائتمان.

وعلاوة على ذلك ، يمكن للبنوك المركزية أن تغير متطلبات الاحتياطي للبنوك الأعضاء بصورة مضادة للدورات الاقتصادية ؛ يمكن أن تعمل السلطات المحلية بمزيد من الأشغال العامة – التحسينات المحلية التي تزيد من اعداد العاملين و التي يمكنها العكس على معدلات البطالة وانخفاضها.

إذا تم السماح للاقتصاد بالفشل ، فإن “العلاج” ، كما أظهرت أحداث السنوات العشر الماضية  أمر صعب للغاية و لا بد للركود الشديد أن يزيد من عجز الحكومة ويرجع ذلك إلى أن إيرادات الحكومة تنخفض تلقائيًا وأن نفقاتها ترتفع تلقائيًا  مع دفعات إضافية لضحايا الركود ، سواء الأفراد  أو البنوك. ويؤدي العجز المتصاعد  إلى رفع الدين الوطني إلى ارتفاعات فلكية و لذلك ينشأ طلب سياسي للإيقاف العجز. ويصبح خفض العجز عن طريق خفض مستوى الرفاهية هو الاختبار الحقيقي لتصميم الحكومة على “ترتيب حساباتها”.

في عام 2010 ، وبينما كان الاقتصاد البريطاني قد بدأ للتو الانتعاش ، جاء ديفيد كاميرون إلى السلطة مهاجم سوء الإدارة الاقتصادية و “الإنفاق المتهور” لحكومة حزب العمال. في الواقع لم تكن الموارد المالية البريطانية التي سبق انهيارها مختلفة كثيرًا عن الاقتصادات المتقدمة الأخرى. وكان الرد حينها هو أن تقوم الحكومة بخفض إنفاقها ، كما تفعل أي أسرة مسؤولة إذا تعرضت للتهديد بحبس لعدم القدره على السداد . أعلن أوزبورن عن مجموعة متنوعة من تخفيضات الإنفاق وزيادات الضرائب التي ادعى أنها ستقلل من عجز الموازنة من 11٪ إلى 1٪ (وستقوم بتصفية العجز الهيكلي بالكامل) خلال فترة ولاية للبرلمان ، وتخفيض كبير في مستوى الديون. ومع ذلك ، نما الاقتصاد أقل بكثير مما توقعه أوزبورن  ، ولم يقلل العجز والديون بأي شيء مثل المعدل الذي توقعه.

يجب أن تكون هناك ثلاث دروس أساسية، الأهم هو منع الانهيارات المالية : –

في المقام الأول

يجب إيقاف البنوك عن وضع الاقتصاد في خطر بسبب تسهيلات الاقراض الغير مدروسة و غير الموافق عليها من قبل البنك المركزي رابطا بذالك اسعار الفوائد على القروض مع زيادتها كل عام بشكل غير مبرر مع نسب التضخم

الخطوة الثانية الأساسية هي

إحياء سياسات الاقتصاد الكلي السليمة. السياسة النقدية بمفردها ضعيفة لمنع الانهيار الاقتصادي ، وأضعف من أن تحقق الانتعاش الاقتصادي.  و يجب أن تصبح السياسة المالية مرة أخرى أداة قوية للإدارة الاقتصادية ، وليس عن طريق “ضبط” دورة الأعمال التجارية ولكن من خلال الحفاظ على تدفق مستمر من الاستثمار العام الذي يصل إلى ما لا يقل عن 20 ٪ من إجمالي الاستثمار ، للتعويض عن التقلب في القطاع الخاص

الخطوة الثالثة الوقائية الأساسية هي

ايقاف الارتفاعات في عدم المساواة إذا كان هناك قدر كبير من الثروة والدخل يتركز في عدد قليل من الناس ، فإن قاعدة الاستهلاك في الاقتصاد تصبح أضعف لوجود الاموال في ايدي قليله من الناس , لذالك لابد من توزيع الاعمال بين جميع المستهلكين و توزيع الأعمال على الجميع .

2018-11-24

اترك تعليق

ايميلك لن يظهر لأحد
حقول مطلوبة *

*